Я люблю мужчин и не считаю это ненормальным... Хочу познакомится с мужчиной своей мечты.

Мне здесь ИНТЕРЕСНО!!! Спасибо за сайт!!!

ПРивет! Мы с тобой общались в чате Алексея, дай Бог памяти, в 2001-м... Вот случайно обнаружил, что сайт еще жив - залез на твой. Надеюсь, ты сделаешь все нужное, чтобы он работал. Удачи тебе! И - ты еще встречаешься с тем молодым пареньком? Я помню фотку тебя с ним на вокзале, у поезда...
Пока. Пиши, если сможешь, будет очень приятно.
Иван

А какие именно проблемы молодых Вас интересуют, Игорь? Предлагайте для обсуждения...а то так просто написать "че-нить для прикола в гостевуху" не трудно...

Надеюсь,Вы не будете пережовывать фрейдистские комплексы,а попытаетесь все_же говорить о конкретных проблемах молодых.А?Игорь.Крым.

А можно вопрос?..Спасибо. А.Б., а вы на последней лекции, когда приводили примеры категорий, специально их выстраивали как
мужское - женское
светлое - темное
доброе - злое
красивое - безобразное
или так просто получилось?...

Чтобы не быть голословной: читала тут недавно Карен Хорни,она приводит соображения по этому поводу Георга Зиммеля -> "Вся наша цивилизация - маскулинная цивилизация. Государство, законы, мораль, религия и наука - все это творения мужчин. Искусство, патриотизм, мораль вообще и социальные идеи в частности, справедливость в её обыденном понимании и объективность научных теорий, энергия и глубина жизни - все эти категории по своей сути и содержанию принадлежат человечеству в целом. Но по своему реальному наполнению - они мужские насквозь. Предположим, что все эти ценности, рассматриваемые как абсолютные, мы определим словом "объективные". Тогда мы обнаружим, что во всей истории человечества решающей силой обладает равенство "объективный = мужской". Плюс ко всему ОЧЕНЬ во многих языках понятия "мужчина" и "человек" обозначаются одним словом.
С праздником Лучшей Половины Человечества, дорогие мужчины!!! :-)

Здравствуйте.

По поводу идеи: необычно, не банально, не близко. Я думаю, что прогресс хорош, но не сам по себе. Главное, чтобы "человек был хороший". Дело ведь в людях. Если гендер отождествлять со способностью и/или склонностью к саморазвитию (да еще таким фундаментальным образом), то велика опасность погони за прогрессом самим по себе. То есть, я считаю это опасностью. По моему мнению и убеждению половой признак - только один из. Возможно, первый.
Впрочем, я и с женщинами-то толком не сталкивался, что меня тут слушать.
Кстати, и не хочу сталкиваться.

По поводу сайта: дизайн, как я считаю, - дело не выпендрежа и наворотов, а вкуса и стиля. На этом сайте нужно править отдельные штрихи, в целом все отлично.

Интересно. Жаль, что "немного" устарело к моему появлению :)

Если это все будет продолжаться, обратите внимание, пожалуйста, что протухли ссылочки на тексты из раздела ТЕКСТЫ (обе). А хотелось бы почитать.
И (только тс-с...) в словаре ошибка в определении интенции ("направленность сознаниЕ"). В остальном правописание также на высоте.

За сим прощаюсь.

Сайт уже долгое время не обновляется-почему?

Интересная тема, близкая мне как гею -- здесь автор прав по поводу потенциальной аудитории.
Есть одно НО. Все противоположности хороши при рассмотрении их в единстве. Светлое-тёмное, вдох-выдох, изменчивость-наследственность, мужское-женское и т.д. Без своей антагонистической "пары" любое качество просто теряет свой смысл. Чтобы были гении, нужна серая толпа, над которой они будут возвышаться ;)

Автор совершенно справедливо упоминает о традиционной функции женского начала: стабилизации и консервации достигнутого. Можно ли построить дом без цемента? Не будет ли он воздушным замком, этаким виртуальным памятником "прогрессивному развитию и поиску нового", которое возомнило, что без опоры оно долго протянет?

Есть и еще одно НО. Часто, говоря о категориях мужского и женского, априорно считается, что приписываемыми им качествами 100%-но наделены соответственно мужчины и женщины. И автор тоже попадается на эту удочку, говоря о "нежелательности женского присутствия" на сайте и о безынтересности "женского мнения". Критерий определения "женскости" в данном случае очевиден :)

Для меня лично на первом месте стоят близкие взаимоотношения с мужчинами. Но повседневные и разнообразные отношения с женщинами для меня интересны, искусственно отгораживаться от "женского мира" -- это, по-моему, просто ограничивать и обеднять свой мир.

При всем при том я с интересом буду наблюдать за развитием этого сайта.

Когда-то около года назад мне попадался на глаза русский сайт с такой-же тематикой. И вот еще один. Должен сказать что тема сайта очень интересная, и самое главное - нужная. Посмотрим что дальше будет.
Может сайт и не умрет ?

Новичок я в Народе и попал сюда в поиске гей-сайтов. Просмотрев Сообщества нашел 2 лесбийских и ни одного - гейского. По поводу твоего сайта мог бы присоединиться к мнению гея от 29.01. Пока не попал сюда - не мог узнать, свежий это сайт, или заброшенная недоделка. И кроме даты создания-обновления желательно получить со страницы вместо наукообразного сообщения о "пост-модерированности" минимальные сведения об авторе (ах). Если автор(ы) - (пере)зрелые гей-гранд-дамы, то я бы промолчал, если начинающие гей-активисты, то дал бы совет хотя бы по составу и формулировке вопросов в анкете. Короче, сайт надо доделать, довести до ума. А идея сама по себе - отличная. Да, а где та картинка, которая кому-то не понравилась? И голос мне про грусть не сказал! Обидно, да?
Надеюсь на ответ и словом и делом!
С гей-приветом, Женя.

Измените цвет на рекомендуемых ссылках-нифига не видно

Очень хорошая идея. Мужской сайт, без женского начала в принципе. Уже надоело когда геев олицетворяет какое-то пидовское намалеванное существо. Лично мне бабы просто противны. И в мужской близости ценю именно мужскую красоту и характер без всякого бабства.
К сожалению очень редко в гей-тусовках есть что-то похожее на твой проект.

Когда получил ссылку, то думал, что встречу очередную эстрадную гей-поделку. В каком-то смысле, это так, достаточно почитать сообщения в гостевой книге. Другое дело, прочитал тови размышления с ними можно спорить, но, вдруг, понял, что не хочется это делать. Гноссеологически ты прав, и, даже если отшелушить от скверны все эти сообщения в гостевой книге, то окажется, что и эти легкомысленные пареньки в онове своей испытывают то же самое давление окружающего мира, о котором у тебя идет речь. Просто у каждого свои способы преодоления отчужденности: кто-то тусуется, кто-то множит список орально-анальных приключений, кто-то пытается найти Его, в том смысле, в котором ты это сам себе представляешь. Правда, пугает такое схематическое разделение типажей. Так, наверное, не бывает в действительности: би, геи и т.д. Просто существование каждого человека в социуме, в определенной культурной среде детерменировано ими. И, не каждый способен вырваться из него, определить для себя доминанту и следовать ей. Наверное, все гораздо сложнее. В противном случае, ты, пытаясь привлечь единомышленников, механистически уже разводишь их по разнымм группам, награждая представителя каждой из них определенными характеристиками, определяя пороговые мотивы поведения и возможности. По-моему, ты не прав в этом. Жизнь сложнее.
Не хотелось бы, чтобы этот сайт превращался в дебилизированную тусовку с уже набившими оскомину категориями картинок и пр. И бог с ним, что нет современного оформления, картинок, и пр. Этот сайт должен быть приятным для думающих людей.